Professor Dariusz Leszczynski hat 2015 mit
Unterstützung der Stiftung Pandora und der Kompetenzinitiative an der BioEM2015 in Asilomar, Kalifornien,
USA, und an der Science and Wireless 2015 in Melbourne, Australien, teilgenommen. In seinem Bericht von der
BioEM2015 kritisiert er vor allem das Fehlen von Forschung am Menschen, die für den Nachweis
gesundheitlicher Risiken der Hochfrequenzstrahlung unerlässlich ist und die Unfähigkeit der Wissenschaft,
bei der Diskussion kontroverser Themen einen gemeinsamen Weg zu finden
( siehe hier ). Die Botschaft aus Australien geht über diese Kritik weit hinaus. Dort wird der Versuch unternommen, die kritische Wissenschaft von der Diskussion auszugrenzen.
Dies ist Botschaft:
• Nahezu alle wissenschaftlichen Organisationen, die mit dem Strahlenschutz der Bevölkerung befasst sind, sei es mit der Erstellung der Sicherheitsstandards oder als Berater von Regierungen weltweit, werden von der Industrie mit Hilfe von Wissenschaftlern, die sich ihrer besonderen Gunst erfreuen, kontrolliert.
• Das vordringliche Anliegen dieser im Auftrag der Industrie tätigen Wissenschaftler ist offensichtlich die Korrektur der Entscheidung der IARC, des Krebsforschungsinstituts der WHO, die die Hochfrequenzstrahlung 2011 als „möglicherweise krebsverursachend“ eingestuft hat.
• Zur Vortäuschung der Validität der gegenwärtigen Sicherheitsstandards, die ausschließlich auf thermischen Wirkungen beruhen, versuchen sie mittels einer phantasievollen, aber substanzlosen Hypothese nachzuweisen, dass es sich bei der bereits erwiesenen athermischen Wirkung der Hochfrequenzstrahlung auf das EEG um eine thermische handelt, weil es entsprechend den Sicherheitsstandards athermische Wirkungen nicht geben kann.
• Unter Missachtung der Ergebnisse der unabhängigen Forschung, die eindeutig für ein gesundheitliches Risiko der Hochfrequenzstrahlung sprechen, fordern sie immer unverfrorener die Einstellung der Hochfrequenzforschung, da ihrer Meinung nach alle bisherigen Forschungsbemühungen trotz hoher Kosten unergiebig geblieben sind.
Wer bei dieser Sachlage immer noch annimmt, dass seine Gesundheit beim staatlichen Strahlenschutz in guten Händen sei, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Doch lesen Sie selbst.
(klicke hier)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Professor Dariusz Leszczynski, with the support from the Pandora Foundation and the Kompetenzinitiative, took part in the BioEM2015 in Asilomar, California, USA, and in the Science and Wireless 2015 in Melbourne, Australia. In his report from the BioEM2015 he criticizes mainly the lack of research with humans, which is imperative to find evidence of health risks from radiofrequency radiation, and the inability of science to find common ground when discussing controversial issues (http://www.pandora-foundation.eu/downloads-/bioem2015_report-_dl.pdf). The message from Australia goes far beyond this criticism. There they try to exclude critical science from the discussion.
This is the message:
• Nearly all scientific organisations dealing with radiation protection of the people, be it the set-up of safety standards or as government advisers worldwide, are under the control of the industry relying on scientists, who enjoy its special favor.
• The priority goal of these scientists acting on behalf of the industry is obviously the correction of the decision by IARC, the agency for cancer research of the WHO, which in 2011 classified radiofrequency radiation as being “possibly cancerogenic”.
• To pretend the validity of the current safety standards which are solely based on thermal effects they attempt to demonstrate with a fancifully, but unsubstantial hypothesis that the truly non-thermal effects of radiofrequency radiation on the EEG may in fact be a thermal one, because non-thermal effects do according to the safety standards not exist at all.
• Ignoring the results of independent research, which clearly point to health risks from radiofrequency radiation, they insolently demand to stop research on radiofrequency radiation, because according to their view all research efforts until now did not get us any further despite the high costs.
Who in this situation still believes his health lies in good hands with the national radiation protection is probably beyond help. But read yourself.
http://www.pandora-foundation.eu/archive/2016/report-from-the-science-and-wireless-2015.html
Bundesnetzagentur: Konsultation des Positionspapiers zur Erdkabel-Methodik beim Stromnetzausbau
===============================================================================================================
Weitere Informationen, Medienmitteilungen, Diskussion/Kommentare zum Thema
finden Sie unter nachfolgendem Link
Professor Dariusz Leszczynski:
Bericht von der Science and Wireless 2015
